法律喝酒的一起有没有责任

（一）为避免一起喝酒担责，同饮者不应进行强迫性劝酒，不要用类似“不喝不够朋友”的话语刺激他人，当对方喝醉、意识不清时停止劝酒。
（二）了解同饮者的身体状况，若对方有不能饮酒的疾病，不要劝其饮酒。
（三）当饮酒者失去自控能力，要将其安全护送，可送至医院或送回家。
（四）发现有人酒后驾车要及时劝阻。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。同饮者在上述四种情形下存在过错致饮酒者损害，需担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一起喝酒是否担责要分情况，出现强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、酒后驾车未劝阻等情形，同饮者可能担责，无这些情况通常无法律责任。
法律解析：
根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在喝酒场景中，强迫性劝酒违背他人意愿，使饮酒者过量饮酒增加风险；明知对方不能喝酒还劝酒，明显是对他人健康的不负责；未将醉酒者安全护送，饮酒者可能在失去自控能力时遭遇各种危险；酒后驾车未劝阻，极易引发交通事故危害公共安全和他人生命财产安全，这些情况下同饮者存在过错，所以可能要承担责任。若不存在这些过错行为，同饮者一般就无需承担法律责任。如果大家在饮酒相关责任问题上还有疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）强迫性劝酒是常见的担责情形。使用刺激性言语迫使他人喝酒，或在对方醉酒、意识不清时继续劝酒，一旦饮酒者出事，同饮者要担责。
（2）明知对方身体状况不适合饮酒却仍劝酒，这种行为存在过错。如果饮酒者因喝酒引发疾病或出现意外，同饮者需承担相应责任。
（3）当饮酒者失去自控能力，同饮者有义务将其安全护送。若未履行此义务，导致饮酒者发生意外，同饮者难辞其咎。
（4）酒后驾车存在极大安全隐患，同饮者有劝阻的义务。若未劝阻导致发生车祸等损害，同饮者需承担法律责任。若不存在上述情况，同饮者一般无需担责。

提醒：
一起喝酒时要注意理性劝酒，照顾好醉酒者并劝阻酒后驾车。不同案情责任认定有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
一起喝酒是否担责要视具体情况而定。同饮者在饮酒者出事时，出现以下情形可能担责：强迫性劝酒，用言语刺激或在对方喝醉意识不清时仍劝酒；明知对方不能喝酒还劝其饮酒，像对方有疾病不宜饮酒；未将醉酒者安全护送，在饮酒者失去自控能力时，未送医或送回家；酒后驾车未劝阻致损害发生。若不存在这些情况，同饮者一般无法律责任。
为避免担责，同饮者可采取以下措施：1.文明饮酒，不强迫他人喝酒，尊重他人意愿。2.了解同桌人的健康状况，不向不宜饮酒者劝酒。3.对醉酒者尽到安全护送义务，确保其安全。4.发现有人酒后驾车及时劝阻，避免事故发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一起喝酒是否担责看情况。饮酒者出事，同饮者在以下情形可能担责：强迫性劝酒，像用言语刺激或在对方喝醉时还劝酒。
2.明知对方不能喝酒仍劝酒，比如对方有疾病不宜饮酒。
3.未安全护送醉酒者，在其失去自控力时，没送医院或安全回家。
4.未劝阻酒后驾车致损害。若不存在这些情况，同饮者一般无法律责任。